在篮球比赛中，争球（Jump Ball）是解决双方球员同时合法控制球或无法判定控球权归属时的一种重启比赛方式。但现代篮球规则中，尤其是FIBA（国际篮联）体系下，争球的实际执行已大幅减少，取而代之的是“交替拥有”规则。因此，理解裁判何时判定争球、何时启动交替拥有，关键在于掌握“争球情形”的认定标准，而非每次都真正跳球。
争球判定的核心标准是“双方同时合法持球”。根据FIBA规则第12条，当两名或多名来自不同球队的球员同时牢牢握住球，且任何一方都无法在不犯规的情况下获得控球权时，即构成“争球局面”。这里的关键词是“同时”和“牢牢控制”——如果一方先触球后另一方抢夺，则不属于争球；若球只是短暂接触双方手部而未形成稳固控制，也不构成争球。
值得注意的是，并非所有球权争议都会导致实际跳球。自2003年起，FIBA全面采用“交替拥有”规则：除第一节开始时的中圈跳球外，后续所有争球情形均不再进行真实跳球，而是依据箭头方向将球权判给相应球队。因此，裁判在识别出争球情形后，会立即停止比赛，指向记录台确认交替拥有箭头方向，并由该队在就近边线掷球入界。
常见被误判为争球的情形需特别注意。例如，防守球员打手导致进攻球员掉球，属于侵人犯规而非争球；又如球卡在篮筐与篮板之间（“夹球”），这属于特殊情况，直接适用交替拥有，而非争球判定。此外，若球员在争抢中出界，应判最后触球方使球出界，也不属于争球范畴。
裁判在实战中的判断依赖于对“控制”的即时评估。他们需观察球员是否双手牢固持球、身体是否形成对抗姿态、平博Pinnacle是否有持续争夺动作。若两人各持球一端僵持超过1-2秒，通常会被视为争球局面。但若其中一方明显处于劣势或已被推开，则可能先吹罚犯规，而非争球。
总结来说，裁判执行争球判定的关键逻辑是：先确认是否存在“双方同时合法控制球”的事实，再依据规则决定是否启动交替拥有程序。真正的跳球仅出现在比赛开始或加时赛开始；其余时间，所谓“争球”实质是触发交替拥有机制的信号，而非重新跳球。这一设计既提高了比赛流畅性，也减少了因跳球能力差异带来的不公平。